وبلاگ :
حقايق تاريخ باستان
يادداشت :
کورش بزرگ و ناامني در جهان ...
نظرات :
0
خصوصي ،
8
عمومي
نام:
ايميل:
سايت:
مشخصات شما ذخيره شود.
متن پيام :
حداکثر 2000 حرف
كد امنيتي:
اين پيام به صورت
خصوصي
ارسال شود.
+
مير محمد
در داستان قيام کاوه آهنگر ميخوانيم که وقتي مردم ايران از پادشاهي جمشيد ناراضي بودند، به ضحاک بيگانه روي آوردند و از ضحاک در برابر پادشاهي سرزمين خودشان حمايت کردند، منظورم اينه که به فرض که کوروش اين فتوحات و کشورگشايي ها رو انجام داده، از کجا ميدوني به نفع مردم اون کشورها اين کارها رو نکرده؟
دقيقا همانطور که عده اي لشگر کشي اعراب به ايران ساساني رو رستگاري ميدونن
پاسخ
اولاً قياستان فکر نکنم درست باشد. چون کاوه آهنگر و فريدون ، براي ايرانيان خودي بودند و ضحاک بيگانه. اما کوروش که براي مردم ليدي و بابل خودي نبود ! بلکه بيگانه و اجنبي بود ! ليديايي ها کي دلشون خواست که يه اجنبي (کورش با هر کسي ديگه) برشون حکومت کنه ؟؟؟ مردم بابيلون هم هيچ وقت به حکومت کوروش راضي نبودن. چون اولاً کوروش با نيرنگ اين شهر رو فتح کرد و سريع حکومت نظامي برقرار کرد. در ثاني به محض اينکه کوروش از دنيا رفت مردم بابيلون سريع شورش کردن. چندبار هم شورش کردن. حتي در زمان داريوش هم شورش کردن که داريوش سرکوبشون کرد. اگر واقعاً حمله کوروش به اون کشورهاي مايه رستگاري بود من حرفي ندارم.