• وبلاگ : حقايق تاريخ باستان
  • يادداشت : کوروش و پرستش مردوک ؟
  • نظرات : 0 خصوصي ، 31 عمومي
  • آموزش پیرایش مردانه اورجینال

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     <      1   2   3      >
     
    + احمد 
    سلام....
    درسته کوروش مردوک رو ميپرستيد ولي به نظر شما هدف از پرستش خدا يا الله چيست.خدا يا الله که به عبادت ما نياز نداره فقط يه خواسته داره و اونم اينه که ظلم-زنا-حرام خوري و اينجور چيزا نکنيم و بايد به کوروش افتخار کنيم که وقتي اسلام اونموقع نبود ولي حکومتش از از خيلي حکومت هاي اسلامي الان بهتر وعادلانه تر بود.خوبه حداقل يهودي ها از ايرانيا يه خاطره ي خوب از ايرانيا به نام سيروس يا کوروش دارند هرچند مالي نيستن ولي ببين چه انسان بزرگي بوده که يهودي ها بهش اعتقاد دارند.درضمن اگه باور نميکني که يهودي ها عاشق کوروش نستند برو ببين چند تا کتاب از دوره ي هخامنشي و کوروش وجود داره و ببين چندتاشون رو يهودي ها نوشتند.
    THE GREAT SIROUA

    پاسخ

    سلام . پيامتون خالي اومد
    + بببب 
    کسشر تف دادي چرا کوروش بچه جان يکتا پرست بوده
    پاسخ

    دليل شما بر اين ادعا چيست ؟
    + 13 
    علامه طباطبايي قطعا ميدونستند که کجاي تورات تحريف نشده و کجا تحريف شده...روايت هايي از ائمه هست که در مناظره با حريفانشان از تورات سند اورده اند...با اين حساب چگونه ميتوان گفت که کل تورات تحريف شده؟
    اصلا ميشه ان بخش مربوط به کرووش رو اثبات کرد که تحريف شده؟
    پاسخ

    سلام . اگر فرض بگيريم آنچه در تورات از کورش تأييد شده است ، مطمئناً اين تعاريف در نوشته هاي خود پيامبران نيست . بلکه مطالبي است که پس از پيامبران در کتاب تورات مکتوب شده است . چون نوع تعريف و تمجيد از کورش اصلاً منطقي نيست . مثلاً در کتاب دانيال آمده است که کورش را بز شاخدار تشبيه کرده است که به دشمنان بني اسرائيل شاخ زد و شکمهايشان را پاره پاره کرد . خوب اين تعريف و مجيد با کدام يک از اول و مباني يکتاپرستي و کتب آسماني سازگار است ؟
    + 13 
    بند 9 از منشور کوروش(ترجمه ارفعي) اورده: (ديگر خدايان باشنده در ميان ايشان(نيز)پرستشگاههاي خويش را ترک کردند) در بند (10) امده است که:( دربرابر خشم وي(مردوک) او (نبونبيد) انان را(پيکره هاي خدايان) را به بابل فرا برد)
    از نظر شما چگونه بت ها توانسته اند که جايي را ترک کنند؟ غير از اينکه منظور از بت ها کاهنان هستند؟
    پاسخ

    سلام . در ميان ترجمه هاي منشور ، ترجمه پروفسور شاهرخ نامجو را به شما توصيه مي کنم : در مجموع بت پرستان بتها را صاحب شعور مي دانستند . فکر نمي کنم کاهنان همان پيکره هاي خدايان بوده باشند .<pb:Rep>
    + 13 
    سلام
    عرض کردم کووروش به صفاتي از مردوک اشاره کرده که با خداي بزرگ تطابق داره...کوروش چون به خداي بزرگ اعتقاد داشت نميتونست به ايين بابلي ها توهين کنه يا اونها رو به زور وارد يکتاپرستي کنه پس به صفاتي از مردوک اشره کرده که دقيقا با خداي بزرگ مطابقه...
    قطعا بابلي ها يکتاپست بودند اما در دينشان تحريف ايجاد شد...و مردوک پرست شدند و منظور کوروش از مردوک همان الله هست...

    ادامه در نظر بعدي...
    پاسخ

    سلام ، کورش آنقدر قدرت داشت که درهاي بابيلون را گشود ، چطور قدرت مبارزه با خرافه را نداشت ؟ گذشته از اينکه وي نه تنها به ستايش مردوک مي پرداخت ، بلکه معبد اساهيل را هم بازسازي کرد . اين معبد مرکز انتشار خرافات و شرک در جهان باستان بود .
    + 13 
    سلام.
    کوروش به مردوک احترام گذاشت ولي به صفاتي از مردوک اساره کرد که با خداي بزرگ تطابق داره مثله بزرگ بودن و خداي اسمانهها بودن، پس نميشه به کوروش ايرادي گرفت در اين باره
    منشور کوروش توسط کاهنان بابلي نوشته شده و انها از زبان خودشان براي کروش طول عمر خواستن، از اين جهت هم ايرادي بر کوروش نيست
    عهد عتيق مهمترين دليل بر يکتپرستي کوروش هست، هيچکس نميتونه تحريف ان قسمت از عهد عتيق که درباره کوروش هست رو اثبات کنه. علامه طباطبايي هم ميدانست کدام قسمت از عهد عتيق تحريف نشده و کدام قسمت تحريف نشده!
    عهد عتيقي که درباره کوروش صحبت کرده هيچ تناقضي با قران نداره پس کوروش يکتاپرسته
    پاسخ

    سلان دوست گرامي ؛ فرموديد نميشه به کورش ايرادي در اين زمينه گرفت . چرا ؟ ببينيد کورش مردوک رو با صفات خداوند ستايش مي کنه . اين از ديد شما چيز کميه ؟ فرموديد که منشور توسط کاهنان بابلي نوشته شد . بايد دونست که اين کاهنان بنده ي زر و زور بودند . از قديم گفتن هيچ گربه اي محض رضاي خدا موش نمي گيره . ببينيد کورش چطوري بهشون باج داده که اينها اينطوري نوشتن . و از کورش تقدير کردن . منشور را کاهنان نوشتن ، پس چرا ميگيد منشور کوروش ؟ بايد بگيد منشور کاهنان بابلي . و اين افتخاري براي کورش نيست . کاهنان بابلي هم هيچ عدالت و انسانيتي سرظون نبود . مسئله ي بعدي تحکيم پايه هاي معبد اساهيل بود . از ديد شما آيا بت پرستي ، انحراف از توحيد نيست ؟ پس چرا کورش معبد بت پرستان - که همه جور جنايتي در آن رخ ميداد - را بازسازي کرد ؟؟؟ درباره ي تورات هم تورات امروزي کارش از تحريف شدن يا نشدن گذشته است . اين کتاب نوشته ي فريسيان کاباليسم است . حالا تحريف هم نشده باشد ... علامه طباطبايي هم فقط يک احتمال را بيان کردند . سپاس
    + hkh 
    با سلام؛
    لينک شديد. لطفاً ما را با نام "اسلام و عقل" لينک بفرماييد. با تشکر برادر عزيز
    يا علي مدد
     <      1   2   3      >